在电视广告中重复出

现的名字不再是而是。那些表示愿意投票给三届候选人的人很可能来自藤森主义的铁杆分子。第二组候选人的投票意向维持在左右。这些百分比在正常情况下可以忽略不计但如今已非常接近预期区域。这个群体包括直到几个月前还被专家和记者认为是四月份选举的主角的候选人。最后这些选举中有一个沉默的主角不赞成投票。那些尚未决定或表示拒绝投票支持选举菜单上任何选项的人被定位为第一批选举队伍占益普索天前的调查显示这一群体的比例为。随着选举日期的临近这一数字可能会减少但就目前情况而言今天的数据表明人们对现有的选举提议非常不满。从不赞成票数居高不下主要候选人投票意愿低下的数据来看所描绘出的景象是一幅冷漠而碎片化的景象。



就这一进程的政治意义而言可以与年的阿根廷中期选举有重要 电话号码数据 的相似之处。这些是几个月后高呼让他们全部走的前兆。然而与阿根廷的情况相比秘鲁的情况更加戏剧化。第一个例子是中期选举暴露了政治不满。尽管从爱德华多杜阿尔德当选到内斯托尔基什内尔上任之间的个月充满了动荡但短暂的选举日历为该国的危机提供了制度上的解决方案。就秘鲁而言政治日程不允许采取此类解决方案。无论谁赢得四月份的选举他们都将面临五年的执政期在这五年里他们将不得不建立政治稳定否则就会死于他们很可能无法控制的国会手中。的调查显示在总统选举中排名第一的三个政党都没有足够大的席位来抵抗国会的压力。人民行动党将在议会中获得的席位而洛佩斯阿利亚加和门多萨的支持者可能分别希望获得和的席位。







决冲突和政治不满的体制机制已用尽疫情引发的社会和经济危机加剧了这一情况开启了一幅极其不确定的前景。尽管不能排除过去五年重演的可能性但该国的健康社会和经济状况不会造成类似情况的可能性。鉴于这一情况秘鲁近期政治出现了两种新的解决方案。一方面独裁领导层集中权力直到岌岌可危的秘鲁选举民主被掏空另一方面巧妙的领导力创造新的政治多数通过制宪程序动员公民的解决方案。